Finally или просто код?

Сравните два фрагмента кода.

Первый использует finally для выполнения кода по выходу из try..catch:

          try {
  начать работу
  работать
} catch (e) {
  обработать ошибку
} finally {
  финализация: завершить работу
}
        

Второй фрагмент просто ставит очистку ресурсов за try..catch:

          try {
  начать работу
} catch (e) {
  обработать ошибку
}

финализация: завершить работу
        

Нужно, чтобы код финализации всегда выполнялся при выходе из блока try..catch и, таким образом, заканчивал начатую работу. Имеет ли здесь finally какое-то преимущество или оба фрагмента работают одинаково?

Если имеет, то дайте пример когда код с finally работает верно, а без – неверно.

Разница в поведении станет очевидной, если рассмотреть код внутри функции.

Поведение будет различным, если управление каким-то образом выпрыгнет из try..catch.

Например, finally сработает после return, но до передачи управления внешнему коду:

          function f() {
  try {
    ...
    return result;
  } catch (e) {
    ...
  } finally {
    очистить ресурсы
  }
}
        

Или же управление может выпрыгнуть из-за throw:

          function f() {
  try {
    ...

  } catch (e) {
    ...
    if(не умею обрабатывать эту ошибку) {
      throw e;
    }

  } finally {
    очистить ресурсы
  }
}
        

В этих случаях именно finally гарантирует выполнение кода до окончания работы f, просто код не будет вызван.